老师:概念与受益写得很清楚，对小白很有帮助，以后每天必须来页面学习，点赞[比心][比心][比心]
A神万三
开盘啦:涨停复盘，涨停分析！
日产Sakura樱花的外放电功能，在官网找了半天都没找到，配置表也没写，有个概念性的介绍页面但并没有啥用[允悲]
然后最后在附件商品中看到了这玩意儿……有点不太理解啊[允悲]哪位小伙伴能帮忙翻译解释下[允悲]？
话说[奸笑]日本市场的外放电如何如何我们管不了，但日产接下来在中国市场的外放电，很有可能也是直流外置[奸笑]
不吐不快/知网的论文查重页面上，赫然列有“自我剽窃”概念。查《现代汉语词典》（修订版），“剽窃”是指“抄袭窃取（别人的著作）”；查百度百科，“剽窃”是指“抄袭（别人的思想或言词），采用（创作出的产品）而不说出其来源；掠夺。”“自我剽窃”，显然是违背汉语语言规范的错误概念，其内含的逻辑是荒唐的：既然人们依常识都可以判断，“自我偷盗”、“自我抢劫”、“自我强奸”这样的概念无法成立，那么怎么能够承认有“自我剽窃”的概念成立？人文荟萃的最高学府清华为“智识背景”的知网，却长期使用这个错误概念，实在令人遗憾和不解！
这个概念的正确表达其实很简单：“自我重复”即可。顺便说一句：从这一概念在查重使用中的实际功能来看，如把论文的“自我重复率”压低到10%以下才认为完全合格、达到40%就不许入网（据称这是知网现行标准），这是违背社会科学研究和其成果形成之规律的，尤其是<10%才合格的量化界限，不仅过于苛刻，也已带有荒唐意味了：如果在一项高水平社科成果基础上，作者再作改进，不达到90%的改进幅度便为不合格，这是什么样的奇葩想象力？！
