舒城万佛山户外攻略[偷笑][奥特曼]
①:门票45，索道上下100，景区内农家乐100多。
②:山上没有住宿，想看日出日落两种方法:
1.自带帐篷，可以在索道站搭帐篷，比较宽敞可以遮风挡雨，上厕所充电方便，但离山顶还要走30来分钟。
2.住山脚，凌晨上山，大概3个小时到山顶。
③:常规游玩方式是，山下住一晚，第二天一早山上，慢悠悠的闲逛下来大概6小时左右。
④:合肥开车过去两个多小时，和万佛湖不在一个地方。
#安徽# 短暂的周边游结束了，此行玩得最愉快的一天是岳西青云峡，吃住最好的一天却是在歪打正着的舒城。小小的舒城县隶属于六安市，距离合肥也就一个小时路程，它是中国龙文化发源地之一，全国十三家梁祝文化发祥地之一，历史渊源深厚。
虽然是合肥近郊，但从来没有去过县城，只听说过舒城小兰花茶叶不错，也知道万佛湖万佛山旅游资源不错，这回来到县城这里仿佛却是机缘巧合。有人说，所有遇到的人和事都是命里该遇到的，那么舒城对我们来说，应该也是了。
好印象不过是吃住逛。
吃：宾馆附近有家很大店面的徽菜馆看点评口碑不错，实地造访发现店面装修古朴大气，布局合理，徽派特色显著，于是果断买个套餐又加了两菜，味道真心不错。亮点是他家还有个免费区，可以自取的米饭和两种自家腌制的小菜，特别符合我的口味。
住：选了一家4A宾馆，主副楼横跨南北，环境怡人，内设细致入微，自助早餐品种丰富，服务周到。关键是客房活动价格不贵，网上订还有优惠，性价比很高，入住体验真心不错。
逛：宾馆附近就有一条商业街，店铺林立，贯穿南北，基本没有空置店面，还挺繁华。不远处还有万达广场，上个月才营业，综合体可谓面面俱到自不必细说。我还惊讶，小小的县城何以能招商万达，华润这样的大财团入驻，真还不容易。
总而言之，言而总之，舒城算是我们这回出游意外之喜，留下了很好的印象，以后我们准备还会来造访的。
#国庆旅游# 昨天早上五点起床，六点吃了早点，步行几分钟到天堂寨游客中心购票。提前预约的时段，其实售票员根本不看。宣传中说这是5A级景区，以瀑布著称。原计划上下都坐缆车，但客栈老板说那样什么景都看不到了，俗话说好上难下，建议坐景交车进山后，步行登山，下山时坐缆车。遂依其言。登山时果然体会到天堂寨几个瀑布只有步行才能近前领略其景色。越往上爬草密树茂，景色单调。到金寨县和湖北罗田两个天堂寨景区交汇点时，基本上已到景区高处，因为再往上的迎客松等峰顶景点因下雨毁路而临时关闭。湖北和安徽的天堂寨可以只买一家门票游览两个景区，这是此行的最大惊喜。但游客大多通过吴楚关进入湖北景区走百十米又返回来，因为听保安说要转完得一整天，人体力吃不消。这几年大的瀑布如长白山，黄果树，庐山的，小的如西安太平森林公园，鲸鱼沟都亲到过。作为5A级景区的天堂寨瀑布，其规模还没有到让人惊呼的地步。但如果带着一份传统教育的大别山情怀，千里迢迢游天堂寨，就啥都别说了。
坐缆车下山到客栈停车的地方不到下午两点。下站想去舒城县游万佛湖，只有走346国道130多公里最近。先是七十多公里山路，那真叫险，一弯接一弯，速度快不了。好不易到了平地，才发现去舒城县城路过万佛湖，但已在县城付费订了旅店，只好多跑几十公里，总共走了三个多小时。
舒城县不小。我们去县城中心吃饭，发现汽车站附近人行道卫生不咋滴，路面坑凹不平，还没有路灯。不过新开业的万达广场这家江南菜馆生意很好，排了半小时队，网上买的双人套餐90元真实惠，味道也独特，两人吃到撑。#西安头条# #六安爆料#
湖可以卖票//@单之蔷:#转发抽奖# 没想到中国这么多水库改名叫湖，大家说说湖与水库有啥区别？ 昨天我发了一条水库改名叫湖的微头条，大家的反应非常热烈，提到了许多案例……我把评论区提到的一些水库整理了一下，做了个表格。还有什么水库是表格里没提到的？欢迎大家在评论区提供线索，并参加湖与水库的区别的讨论。 下面我提出一个话题：湖与水库的区别。欢迎大家积极参与，提出你的想法。我先抛砖引玉。 首先，湖和水库在水的循环方式上不一样。有的湖有出口有入口；有的只有入口没有出口，靠蒸发来平衡水量，这样的湖一般会演变为咸水湖或盐湖，比如青藏高原上的青海湖、色林错及茶卡。水库的水一定是有进有出的，它不可能成为一个咸水湖。如果把湖与水库混作一谈，问题就太多了。比如，我在书中看到有文字写一个水库，我肯定不会想它是咸水湖。但你要是告诉我这是一个湖，并且位于中国西部，我马上就会意识到它可能是咸水湖或者盐湖。 水库和湖混用起来，对语言的纯洁性也很有影响。语言的纯洁性是为了让大家方便理解，如果看到的是湖名，实际上是个水库，就会造成混乱。从逻辑上讲，A就只能等于A，不能等于B。建水库的时候，县志、地方志都会管它叫水库，但后来水库改名成湖了，人们再读到文献的时候就会很迷惑。同一个东西，却有两个完全不同的符号来指称它，子孙后代阅读历史文献的时候会更茫然。将来人们建语料库的时候，这些都是被污染的数据。 还有一点是湖的湖名和水库的库名含有的信息量不一样。水库的名字往往含有地点的信息，比如丹江口水库，就在丹江汇入汉江的地方，有位置信息，有河流信息。建水库的时候人们一般就会用当地的地名做水库的名字，不会挖空心思去想一些好听的名字。把水库的名字改成湖以后，就完全没有地点、位置和所处河流的信息了，变成很虚无缥缈的，有时候仅仅是有点美感的名字……你在听到这些名字的时候，得不到任何的地理知识。这对我们来说是个损失。例如仙女湖、万佛湖……之前的水库名字有很实际的意义，改成某某湖这样的虚名后除了对旅游业有好处，其它就谈不了了。 湖和水库的危险程度也不一样。一个城市在湖边，没有溃坝的风险。但位于水库下游的城市可能有危险。曾经意大利有一个水库，山体滑坡导致水库的水外溢，这些水顺着河谷变成一场大洪水，淹死了好几百人。河南驻马店地区也发生过水库溃决淹死很多人的事情。 湖和水库消亡的原因也不一样。一般我们过去的理解是水库中的泥沙越来越多，最后把水库填死。黄万里当年极力反对建设三峡大坝，他的理由就是三峡大坝最后会被卵石填满。他的经验是四川的河流中，在水的冲击下，卵石都是移动的。他有个同事在测量河流的时候不幸淹死了，当时他很惊讶，因为水也不是很深，刚没膝盖。后来他去了才明白，里面的石头是动的，人站不住，会倒在水里。我们看到这样的经验，会觉得水库的消亡是被泥沙淤满。过去我也认为黄先生说得有道理。 但实际不是这样的。我去过鸭绿江上的一个水库：水丰水库，特别大，是日本人建的，都七十多年了，可能是中国建设得最早的大型多功能水库。要是说水库最后被淤死，那么这个水库肯定首当其冲，但奇怪的是，这个水库淤得并不严重。这让我有些迷惑。后来我看清华大学钱宁先生的《河床演变学》和《泥沙运动力学》，其中提到水库的一种现象，这种现象我们过去都忽视了。很多水库从库尾开始淤积，泥沙到这里最先停留，就越来越多。洪水期堆积的泥沙和砾石，枯水期会露出来。这时候这些泥沙上面就生长出一些滨水植物和挺水植物，比如芦苇。这些植物生长起来之后，也加固了这些泥沙。后来的泥沙基本就在这里堆积，或向上游发展，这样水库里的泥沙就比较少，比过去想象的沉积速度要慢多了，所以有些水库的寿命甚至都超过一些天然湖泊。 湖跟水库消亡的过程不一样，湖的消亡，很重要的一个原因不是泥沙，而是植物。滨水植物、挺水植物，还有水中的植物，比如湖中的睡莲，这些植物腐烂后沉落湖底，湖慢慢就淤积死了。在生命的最后阶段，湖和水库都有这么大差别。 最后想来想去，把水库的名字改成湖名也有好处。我想倘若发生战争，要是水库还叫水库，敌方肯定就想怎么对准大坝最薄弱的地方打，使其溃决，淹没对方的城市和百姓。但如果水库改叫湖，敌人真的相信了这些水库是湖，就不会想去轰炸了。这对人民的生命安全是有好处的。 这是开玩笑啦，是湖还是水库卫星看得很清楚。昨天我就借助卫星遥感，搞清楚了一个名叫西湖的湖其实是水库。是哪个地方的我就不说了。 下面是：中国水库“库名”改“湖名”一览表（部分，待完善）。【关注+转发】，11月11日抽取5人，每人送出我的书《中国景色》一本。@头条抽奖平台 抽奖详情
单之蔷《中国国家地理》杂志执行总编 优质旅游领域创作者
#转发抽奖# 没想到中国这么多水库改名叫湖，大家说说湖与水库有啥区别？ 昨天我发了一条水库改名叫湖的微头条，大家的反应非常热烈，提到了许多案例……我把评论区提到的一些水库整理了一下，做了个表格。还有什么水库是表格里没提到的？欢迎大家在评论区提供线索，并参加湖与水库的区别的讨论。 下面我提出一个话题：湖与水库的区别。欢迎大家积极参与，提出你的想法。我先抛砖引玉。 首先，湖和水库在水的循环方式上不一样。有的湖有出口有入口；有的只有入口没有出口，靠蒸发来平衡水量，这样的湖一般会演变为咸水湖或盐湖，比如青藏高原上的青海湖、色林错及茶卡。水库的水一定是有进有出的，它不可能成为一个咸水湖。如果把湖与水库混作一谈，问题就太多了。比如，我在书中看到有文字写一个水库，我肯定不会想它是咸水湖。但你要是告诉我这是一个湖，并且位于中国西部，我马上就会意识到它可能是咸水湖或者盐湖。 水库和湖混用起来，对语言的纯洁性也很有影响。语言的纯洁性是为了让大家方便理解，如果看到的是湖名，实际上是个水库，就会造成混乱。从逻辑上讲，A就只能等于A，不能等于B。建水库的时候，县志、地方志都会管它叫水库，但后来水库改名成湖了，人们再读到文献的时候就会很迷惑。同一个东西，却有两个完全不同的符号来指称它，子孙后代阅读历史文献的时候会更茫然。将来人们建语料库的时候，这些都是被污染的数据。 还有一点是湖的湖名和水库的库名含有的信息量不一样。水库的名字往往含有地点的信息，比如丹江口水库，就在丹江汇入汉江的地方，有位置信息，有河流信息。建水库的时候人们一般就会用当地的地名做水库的名字，不会挖空心思去想一些好听的名字。把水库的名字改成湖以后，就完全没有地点、位置和所处河流的信息了，变成很虚无缥缈的，有时候仅仅是有点美感的名字……你在听到这些名字的时候，得不到任何的地理知识。这对我们来说是个损失。例如仙女湖、万佛湖……之前的水库名字有很实际的意义，改成某某湖这样的虚名后除了对旅游业有好处，其它就谈不了了。 湖和水库的危险程度也不一样。一个城市在湖边，没有溃坝的风险。但位于水库下游的城市可能有危险。曾经意大利有一个水库，山体滑坡导致水库的水外溢，这些水顺着河谷变成一场大洪水，淹死了好几百人。河南驻马店地区也发生过水库溃决淹死很多人的事情。 湖和水库消亡的原因也不一样。一般我们过去的理解是水库中的泥沙越来越多，最后把水库填死。黄万里当年极力反对建设三峡大坝，他的理由就是三峡大坝最后会被卵石填满。他的经验是四川的河流中，在水的冲击下，卵石都是移动的。他有个同事在测量河流的时候不幸淹死了，当时他很惊讶，因为水也不是很深，刚没膝盖。后来他去了才明白，里面的石头是动的，人站不住，会倒在水里。我们看到这样的经验，会觉得水库的消亡是被泥沙淤满。过去我也认为黄先生说得有道理。 但实际不是这样的。我去过鸭绿江上的一个水库：水丰水库，特别大，是日本人建的，都七十多年了，可能是中国建设得最早的大型多功能水库。要是说水库最后被淤死，那么这个水库肯定首当其冲，但奇怪的是，这个水库淤得并不严重。这让我有些迷惑。后来我看清华大学钱宁先生的《河床演变学》和《泥沙运动力学》，其中提到水库的一种现象，这种现象我们过去都忽视了。很多水库从库尾开始淤积，泥沙到这里最先停留，就越来越多。洪水期堆积的泥沙和砾石，枯水期会露出来。这时候这些泥沙上面就生长出一些滨水植物和挺水植物，比如芦苇。这些植物生长起来之后，也加固了这些泥沙。后来的泥沙基本就在这里堆积，或向上游发展，这样水库里的泥沙就比较少，比过去想象的沉积速度要慢多了，所以有些水库的寿命甚至都超过一些天然湖泊。 湖跟水库消亡的过程不一样，湖的消亡，很重要的一个原因不是泥沙，而是植物。滨水植物、挺水植物，还有水中的植物，比如湖中的睡莲，这些植物腐烂后沉落湖底，湖慢慢就淤积死了。在生命的最后阶段，湖和水库都有这么大差别。 最后想来想去，把水库的名字改成湖名也有好处。我想倘若发生战争，要是水库还叫水库，敌方肯定就想怎么对准大坝最薄弱的地方打，使其溃决，淹没对方的城市和百姓。但如果水库改叫湖，敌人真的相信了这些水库是湖，就不会想去轰炸了。这对人民的生命安全是有好处的。 这是开玩笑啦，是湖还是水库卫星看得很清楚。昨天我就借助卫星遥感，搞清楚了一个名叫西湖的湖其实是水库。是哪个地方的我就不说了。 下面是：中国水库“库名”改“湖名”一览表（部分，待完善）。【关注+转发】，11月11日抽取5人，每人送出我的书《中国景色》一本。@头条抽奖平台 抽奖详情
转发支持了//@单之蔷:#转发抽奖# 没想到中国这么多水库改名叫湖，大家说说湖与水库有啥区别？ 昨天我发了一条水库改名叫湖的微头条，大家的反应非常热烈，提到了许多案例……我把评论区提到的一些水库整理了一下，做了个表格。还有什么水库是表格里没提到的？欢迎大家在评论区提供线索，并参加湖与水库的区别的讨论。 下面我提出一个话题：湖与水库的区别。欢迎大家积极参与，提出你的想法。我先抛砖引玉。 首先，湖和水库在水的循环方式上不一样。有的湖有出口有入口；有的只有入口没有出口，靠蒸发来平衡水量，这样的湖一般会演变为咸水湖或盐湖，比如青藏高原上的青海湖、色林错及茶卡。水库的水一定是有进有出的，它不可能成为一个咸水湖。如果把湖与水库混作一谈，问题就太多了。比如，我在书中看到有文字写一个水库，我肯定不会想它是咸水湖。但你要是告诉我这是一个湖，并且位于中国西部，我马上就会意识到它可能是咸水湖或者盐湖。 水库和湖混用起来，对语言的纯洁性也很有影响。语言的纯洁性是为了让大家方便理解，如果看到的是湖名，实际上是个水库，就会造成混乱。从逻辑上讲，A就只能等于A，不能等于B。建水库的时候，县志、地方志都会管它叫水库，但后来水库改名成湖了，人们再读到文献的时候就会很迷惑。同一个东西，却有两个完全不同的符号来指称它，子孙后代阅读历史文献的时候会更茫然。将来人们建语料库的时候，这些都是被污染的数据。 还有一点是湖的湖名和水库的库名含有的信息量不一样。水库的名字往往含有地点的信息，比如丹江口水库，就在丹江汇入汉江的地方，有位置信息，有河流信息。建水库的时候人们一般就会用当地的地名做水库的名字，不会挖空心思去想一些好听的名字。把水库的名字改成湖以后，就完全没有地点、位置和所处河流的信息了，变成很虚无缥缈的，有时候仅仅是有点美感的名字……你在听到这些名字的时候，得不到任何的地理知识。这对我们来说是个损失。例如仙女湖、万佛湖……之前的水库名字有很实际的意义，改成某某湖这样的虚名后除了对旅游业有好处，其它就谈不了了。 湖和水库的危险程度也不一样。一个城市在湖边，没有溃坝的风险。但位于水库下游的城市可能有危险。曾经意大利有一个水库，山体滑坡导致水库的水外溢，这些水顺着河谷变成一场大洪水，淹死了好几百人。河南驻马店地区也发生过水库溃决淹死很多人的事情。 湖和水库消亡的原因也不一样。一般我们过去的理解是水库中的泥沙越来越多，最后把水库填死。黄万里当年极力反对建设三峡大坝，他的理由就是三峡大坝最后会被卵石填满。他的经验是四川的河流中，在水的冲击下，卵石都是移动的。他有个同事在测量河流的时候不幸淹死了，当时他很惊讶，因为水也不是很深，刚没膝盖。后来他去了才明白，里面的石头是动的，人站不住，会倒在水里。我们看到这样的经验，会觉得水库的消亡是被泥沙淤满。过去我也认为黄先生说得有道理。 但实际不是这样的。我去过鸭绿江上的一个水库：水丰水库，特别大，是日本人建的，都七十多年了，可能是中国建设得最早的大型多功能水库。要是说水库最后被淤死，那么这个水库肯定首当其冲，但奇怪的是，这个水库淤得并不严重。这让我有些迷惑。后来我看清华大学钱宁先生的《河床演变学》和《泥沙运动力学》，其中提到水库的一种现象，这种现象我们过去都忽视了。很多水库从库尾开始淤积，泥沙到这里最先停留，就越来越多。洪水期堆积的泥沙和砾石，枯水期会露出来。这时候这些泥沙上面就生长出一些滨水植物和挺水植物，比如芦苇。这些植物生长起来之后，也加固了这些泥沙。后来的泥沙基本就在这里堆积，或向上游发展，这样水库里的泥沙就比较少，比过去想象的沉积速度要慢多了，所以有些水库的寿命甚至都超过一些天然湖泊。 湖跟水库消亡的过程不一样，湖的消亡，很重要的一个原因不是泥沙，而是植物。滨水植物、挺水植物，还有水中的植物，比如湖中的睡莲，这些植物腐烂后沉落湖底，湖慢慢就淤积死了。在生命的最后阶段，湖和水库都有这么大差别。 最后想来想去，把水库的名字改成湖名也有好处。我想倘若发生战争，要是水库还叫水库，敌方肯定就想怎么对准大坝最薄弱的地方打，使其溃决，淹没对方的城市和百姓。但如果水库改叫湖，敌人真的相信了这些水库是湖，就不会想去轰炸了。这对人民的生命安全是有好处的。 这是开玩笑啦，是湖还是水库卫星看得很清楚。昨天我就借助卫星遥感，搞清楚了一个名叫西湖的湖其实是水库。是哪个地方的我就不说了。 下面是：中国水库“库名”改“湖名”一览表（部分，待完善）。【关注+转发】，11月11日抽取5人，每人送出我的书《中国景色》一本。@头条抽奖平台 抽奖详情
单之蔷《中国国家地理》杂志执行总编 优质旅游领域创作者
#转发抽奖# 没想到中国这么多水库改名叫湖，大家说说湖与水库有啥区别？ 昨天我发了一条水库改名叫湖的微头条，大家的反应非常热烈，提到了许多案例……我把评论区提到的一些水库整理了一下，做了个表格。还有什么水库是表格里没提到的？欢迎大家在评论区提供线索，并参加湖与水库的区别的讨论。 下面我提出一个话题：湖与水库的区别。欢迎大家积极参与，提出你的想法。我先抛砖引玉。 首先，湖和水库在水的循环方式上不一样。有的湖有出口有入口；有的只有入口没有出口，靠蒸发来平衡水量，这样的湖一般会演变为咸水湖或盐湖，比如青藏高原上的青海湖、色林错及茶卡。水库的水一定是有进有出的，它不可能成为一个咸水湖。如果把湖与水库混作一谈，问题就太多了。比如，我在书中看到有文字写一个水库，我肯定不会想它是咸水湖。但你要是告诉我这是一个湖，并且位于中国西部，我马上就会意识到它可能是咸水湖或者盐湖。 水库和湖混用起来，对语言的纯洁性也很有影响。语言的纯洁性是为了让大家方便理解，如果看到的是湖名，实际上是个水库，就会造成混乱。从逻辑上讲，A就只能等于A，不能等于B。建水库的时候，县志、地方志都会管它叫水库，但后来水库改名成湖了，人们再读到文献的时候就会很迷惑。同一个东西，却有两个完全不同的符号来指称它，子孙后代阅读历史文献的时候会更茫然。将来人们建语料库的时候，这些都是被污染的数据。 还有一点是湖的湖名和水库的库名含有的信息量不一样。水库的名字往往含有地点的信息，比如丹江口水库，就在丹江汇入汉江的地方，有位置信息，有河流信息。建水库的时候人们一般就会用当地的地名做水库的名字，不会挖空心思去想一些好听的名字。把水库的名字改成湖以后，就完全没有地点、位置和所处河流的信息了，变成很虚无缥缈的，有时候仅仅是有点美感的名字……你在听到这些名字的时候，得不到任何的地理知识。这对我们来说是个损失。例如仙女湖、万佛湖……之前的水库名字有很实际的意义，改成某某湖这样的虚名后除了对旅游业有好处，其它就谈不了了。 湖和水库的危险程度也不一样。一个城市在湖边，没有溃坝的风险。但位于水库下游的城市可能有危险。曾经意大利有一个水库，山体滑坡导致水库的水外溢，这些水顺着河谷变成一场大洪水，淹死了好几百人。河南驻马店地区也发生过水库溃决淹死很多人的事情。 湖和水库消亡的原因也不一样。一般我们过去的理解是水库中的泥沙越来越多，最后把水库填死。黄万里当年极力反对建设三峡大坝，他的理由就是三峡大坝最后会被卵石填满。他的经验是四川的河流中，在水的冲击下，卵石都是移动的。他有个同事在测量河流的时候不幸淹死了，当时他很惊讶，因为水也不是很深，刚没膝盖。后来他去了才明白，里面的石头是动的，人站不住，会倒在水里。我们看到这样的经验，会觉得水库的消亡是被泥沙淤满。过去我也认为黄先生说得有道理。 但实际不是这样的。我去过鸭绿江上的一个水库：水丰水库，特别大，是日本人建的，都七十多年了，可能是中国建设得最早的大型多功能水库。要是说水库最后被淤死，那么这个水库肯定首当其冲，但奇怪的是，这个水库淤得并不严重。这让我有些迷惑。后来我看清华大学钱宁先生的《河床演变学》和《泥沙运动力学》，其中提到水库的一种现象，这种现象我们过去都忽视了。很多水库从库尾开始淤积，泥沙到这里最先停留，就越来越多。洪水期堆积的泥沙和砾石，枯水期会露出来。这时候这些泥沙上面就生长出一些滨水植物和挺水植物，比如芦苇。这些植物生长起来之后，也加固了这些泥沙。后来的泥沙基本就在这里堆积，或向上游发展，这样水库里的泥沙就比较少，比过去想象的沉积速度要慢多了，所以有些水库的寿命甚至都超过一些天然湖泊。 湖跟水库消亡的过程不一样，湖的消亡，很重要的一个原因不是泥沙，而是植物。滨水植物、挺水植物，还有水中的植物，比如湖中的睡莲，这些植物腐烂后沉落湖底，湖慢慢就淤积死了。在生命的最后阶段，湖和水库都有这么大差别。 最后想来想去，把水库的名字改成湖名也有好处。我想倘若发生战争，要是水库还叫水库，敌方肯定就想怎么对准大坝最薄弱的地方打，使其溃决，淹没对方的城市和百姓。但如果水库改叫湖，敌人真的相信了这些水库是湖，就不会想去轰炸了。这对人民的生命安全是有好处的。 这是开玩笑啦，是湖还是水库卫星看得很清楚。昨天我就借助卫星遥感，搞清楚了一个名叫西湖的湖其实是水库。是哪个地方的我就不说了。 下面是：中国水库“库名”改“湖名”一览表（部分，待完善）。【关注+转发】，11月11日抽取5人，每人送出我的书《中国景色》一本。@头条抽奖平台 抽奖详情
#晒一张回忆满满的老照片# 应该是88年左右吧！我们是大别山区三线兵工厂子女，远离城市的喧嚣。离我们最近的的就是省会合肥，那一年五四前夕我被评选优秀共青团员，学校组织我们一行前往逍遥津公园游玩！回想小时候，每年清明学校都会组织同学步行去双河烈士墓祭扫，好像每年清明都是好天气，穿一件干净的旧衣服，系上红领巾，背着母亲缝制的书包，母亲会塞进去一二个馒头和两个煮鸡蛋，再背一个父亲退伍带回的军用水壶！大家就这么浩浩荡荡往双河前行，烈士墓其实蛮远，山路都是石子路，不如水泥路好走，等到回来，大多都是下午二三点了！等上了初中，双河不去了，大多是去龙河水库（现在的万佛湖）或是几个好友骑车远行，这家串那家串的，或岳西方向，或大河沿，或舒城各乡镇孔集，白马宕，汤池，干汊河………
合肥到舒城未来有地铁吗？答案是有的[憨笑]
十四五期间舒城规划了到合肥的轨道交通路线
最靠谱的一条是三河-千人桥-城关-万佛湖
这条三千万线路大概率是市域轻轨，全程高架
此外还规划了合肥地铁9号线，5号线南延舒城
舒城自古以来和肥西相连，口音习俗基本一致
如果通了地铁，那必然是能带动经济发展[灵光一闪]
你期待舒城通地铁吗？欢迎留言[吃瓜群众]
#合肥头条#
