400字范文,内容丰富有趣,生活中的好帮手!
400字范文 > 中国科幻小说第一人 这个63年出生的电工作家 究竟强在哪?

中国科幻小说第一人 这个63年出生的电工作家 究竟强在哪?

时间:2019-05-01 18:50:21

相关推荐

中国科幻小说第一人 这个63年出生的电工作家 究竟强在哪?

刘慈欣这个名字,或许对于很多人来说曾经的陌生的。但是《流量地球》46.84亿的票房一出,许多人都记住了他的名字。那么这个63年出生曾经是体制内一员的电工作家,究竟强在哪?

媒体曾经评价过,能成为现阶段中国科幻小说第一人的只有也只可能是刘慈欣。他以一己之力单枪匹马把中国科幻水平拉到了世界水平。

而要谈及他的影响,不得不肯定他在商业上已经足够成功,《三体》一度是全球畅销书,跨越了文化障碍,圈粉了奥巴马、小岛秀夫等在不同领域呼风唤雨的狠人。

并且他还是为数不多,曾把白宫的催更邮件当垃圾邮件删除,面对记者提问,对当年究极爆款《复仇者联盟4》侃侃而谈,评价灭霸的力量是一个很有趣值得探讨的问题的人。

辨识度足够高,作品足够优秀,相当有趣的性格,让无数人记住他的名字,也能让人们冲着他的名字连刷去年春节档的两部电影,并催化出了《流浪地球》46.84的超高票房。

但是同时他的作品也并不是某个金灿灿的商业符号,反而有着深邃的思想,充满了对社会、科学、人性的探讨。这是他真正被社会认可的地方。

一个文学创作的大师,他一定有一种一直想向人们传达的观点和精神。

对比起其他的科幻作家,刘慈欣的特殊在于:

在大多数国内科幻小说家还在把科幻当成一种表达形式或者噱头时,刘慈欣已经把科幻当成了一种想要传达给人们的价值,他鼓励人们仰望星空,却又对漫长的人类文明充满了敬畏与虔诚,他讽刺资本世界的荒诞与可笑,对劳动人民却充满了敬仰。

《三体》里他探讨过文明与发展的关系;《球形闪电》里他探讨了科学发展的两面性;《赡养人类》反映出了他对阶级固化和社会发展的担忧;《流浪地球》书写了人民文明的韧性。

无论外界的环境怎么办?这些观点在他的每一本小说中都未曾变过。

他写的是真正的科幻,而不是把科幻当成构建某种奇思妙想的道具,更不是把科幻单纯的用来进行恶毒的政治隐喻。

我很佩服刘慈欣,在于他生活在商业时代,作为一个商业作家,却没有被完全的商业化。或许从他还是一个电工开始,他就是那样一个一直仰望星空的人,那里寄托着他对未来和人类文明的某种期许,他只是用自己的笔将这些期待书写出来。

当这种期待正在被取代或者消亡时,他也会像一个生闷气的孩子义无反顾地站出来,表达自己的观点。

就像在获得亚瑟·克拉克基金会颁发的克拉克奖想象力服务社会奖时,刘慈欣说“说好的星辰大海,你却只给了我Facebook”字里行间,你能感觉到这个1963年出生的老男孩对这个世界的不满。

因为他想象中的科幻世界,不是人们住在蹩脚的集装箱里,用某种虚拟现实设备自我囚禁。而是探索,哪怕力量卑微也未曾停止过对未知世界的向往与探索。

就像短篇小说《乡村教师》里让外星人感叹的声纳与耳朵,传输效率极低,却成为了人类文明的基石,也像《朝闻道》里为了得知某个答案义无反顾的走向祭坛的科学家们。

你也会发现和大多数人不同,他了解科幻,也了解科学,他的许多内容基于一些现有的科学结论,有时他也会试图去解释某些科学悖论。

而不是凭空捏造出某种能让人变聪明的聪明药和时间机器,或者在编不下去时胡侃一堆量子力学。这是当年《科幻世界》许多同期小说家的通病。

科幻文学走过了很长的路。

我们经历过套着科幻外壳书写着王子复仇记的太空歌剧,也经历过飞向太空的太空奥德赛。当然也经历过当发展的泡沫破碎,重新开始探讨人性的和阶级固化的蒸汽朋克,赛博朋克。

但是在商业作品换了一拨又一拨的今天,大家都开始试图去构造一个阶级差异悬殊,黑暗又破败的赛博朋克世界时,刘慈欣还是一如既往的进行着他对于宇宙未知浩瀚的探索。

外界的观点没有影响他,他的小说里或许也会出现赛博朋克式的场景,但是那不是为了讲述某个故事而刻意设置的残酷背景,而是他对人类在某种极端情况下的某种发展判断。

相信刘慈欣也对许多人个人成长有着非常大的影响。

我记得我是在高一的时候,第一次接触到刘慈欣的小说,那个时候我还觉得郭敬明文辞优美,买了他的好几本文集和小说,突然之间机缘巧合地看到了刘慈欣的科幻。

那种震撼,就像一个一直在玩红白机的人,突然之间玩到了新发行的游戏3A大作,在无比真实的画面强我震惊了,我才知道游戏原来不仅仅只是像素块。

我敢说他跟以往的所有都是不同的。

浩瀚的宇宙将我震惊说不出话,让我不由之主的抬起头开始仰望天空,开始意识到这个世界和宇宙的庞大。并在某种程度上影响了人生观与世界观。

而时至今日,这些书在某种程度上仍对我造成着影响。

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。